繼承權Q&A
品信法律事務所 • December 21, 2023
▲何謂繼承的順位?
繼承的順位是指若被繼承人死亡後，得以繼承其遺產的親屬先後順序，依民法第1138條之規定，遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：
- 直系血親卑親屬
- 父母
- 兄弟姊妹
- 祖父母。
▲若被繼承人同時有不同順位的繼承人，該如何處理?
可以把繼承順位想像成搭電梯，必須前順位（低樓層）的繼承人都不存在時（該樓層清空），才會由次順位的繼承人繼承（電梯往上一層樓），因此不存在不同順位（樓層）之繼承人共同繼承的情形。
▲配偶的繼承順位如何?
配偶為當然之繼承人，但並無順位之分，而是和其他繼承人（不管是哪個順位）共同繼承。在無其他繼承人之情形下，配偶即為唯一的繼承人。
▲何謂代位繼承?
代位繼承是為維護各子女繼承的公平性，當被繼承人之子女先於被繼承人死亡時，若其有留下子嗣，則該子女之應繼分由其子嗣代為繼承。
▲各順位的繼承人所繼承的比例為何?
原則上各順位繼承人之應繼分都是 平均分配，但若繼承人中有被繼承人之配偶時，則依民法第1144條規定：
- 與直系血親卑親屬共同繼承時，平均分配；
- 與父母共同繼承時，由配偶繼承1/2，其餘由其他繼承人平均繼承；
- 與兄弟姊妹共同繼承時，由配偶繼承1/2，其餘由其他繼承人平均繼承；
- 與祖父母共同繼承時，由配偶繼承2/3，其餘由其他繼承人平均繼承。
🔎 關於上面這些問題，如果你想看更深入的說明，請點選本所粉絲專頁，看留言區的解說圖片
最新文章
最高法院在本則判決中所闡釋之觀點，在於對袋地通行乙事的處理上，應以兼顧袋地的利用與鄰地的維護為最終之目的，因此除非原告(請求權人)堅持通行的路徑範圍(白話文：我就是要走這一條)，否則法院不能以受當事人聲明拘束性為由，僅審酌原告所提出之方案是否符合民法第787條第2項之要件為准駁，而應行使闡明權並協助原告找出符合於通行必要之範圍內，對其周圍地損害最小之處所及方法，才能終局性解決通行紛爭，並保障當事人程序利益，對此本文亦表示贊同。
實務上判斷駕駛人是否為自車乘客之使用人，其標準包含「乘客得否為指揮、監督」及「是否為臨時性之運送關係」等，但從實際上的判決案例內容觀察，所謂的指揮、監督應非指在行車期間對於駕駛人之指示或要求，且縱使乘客為未成年人時仍舊認為駕駛屬於其使用人，因此比較像是乘客可以預先知悉駕駛人的情況，並且評估是否接受其載送之實際決定，在上述計程車、白牌車或救護車之情形，由於乘客實難以預先知悉駕駛人之情況，而無從評估是否不該接受該駕駛人之載送，因此實務上即認為不應由乘客承擔駕駛人之過失。
對於法人能否主張民法第195條第1項之非財產上損害賠償，就文義及體系上分析，本號裁定之論述似無問題，惟仍應探究實際在個案上法人主張其名譽(商譽)法益或信用法益受有不法侵害時，原則上本得請求財產上之損害賠償，縱令法人就其損害金額無法證明或證明顯有重大困難，法院亦應依民事訴訟法第222條第2項規定，審酌一切情況，依所得心證定其數額，則是否仍有請求非財產上損害賠償之必要？
